开启全网商机
登录/注册
招标项目名称： 2024年****砂石运输服务项目
招标项目编号： ****
公示名称： 【2024年****砂石运输服务项目】中标候选人公示
公示编号： ****
公示内容：
| 标段:2024年****砂石运输服务项目 | |
| 所属专业： 道路运输业 | 所属地区: **省,**市,市辖区 |
| 开标时间: 2024-10-30 09:00:00 | 开标地点: 张****广场7楼713室 |
| 公示开始日期: 2024-11-01 16:00:00 | 公示截止日期: 2024-11-04 16:00:00 |
1.中标候选人名单
序号 中标候选人单位名称 投标价格(元) 评标价格(元) 质量标准 工期(交货期)| 1 | **** | 0.28 | 0.28 | 符合国家相关标准规范要求 | 自签订合同之日起至2025年06月30日。 |
| 2 | 朔****公司 | 0.30 | 0.30 | 符合国家相关标准规范要求 | 自签订合同之日起至2025年06月30日。 |
| 3 | 张****公司 | 0.30 | 0.30 | 符合国家相关标准规范要求 | 自签订合同之日起至2025年06月30日。 |
2.中标候选人项目负责人
序号 中标候选人单位名称 项目负责人姓名 职称 相关证书名称 相关证书编号| 1 | 朔****公司 | 王成斌 | 项目负责人 | 驾驶证 | / |
| 2 | 张****公司 | 阎佳 | 无 | 驾驶证 | / |
| 3 | **** | 董彪 | 无 | 身份证 | / |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 中标候选人名称 响应情况| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | 朔****公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | 张****公司 | 符合招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
序号 中标候选人名称 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额| 1 | **** | 物流服务 | ******公司 | 2023-04-14 00:00:00.0 | 10.00 |
| 2 | **** | ****风电场200MW工程设计采购施工一体化（EPC）总承包项目水泥运输 | 中电****公司 | 2022-06-21 00:00:00.0 | 105 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 中标候选人名称 项目负责人 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额| 1 | **** | 董彪 | 物流服务 | ******公司 | 2023-04-14 00:00:00.0 | 10.00 |
| 2 | **** | 巴增伟 | ****风电场200MW工程设计采购施工一体化（EPC）总承包项目水泥运输 | 中电****公司 | 2022-06-21 00:00:00.0 | 105 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 单位名称 评委A 评委B 评委C5.（2）所有投标人技术标评分情况
序号 单位名称 详细评审 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E| 1 | **** | 62.10 | 61.20 | 73.00 | 66.10 | 72.40 |
| 2 | 朔****公司 | 55.40 | 54.00 | 61.00 | 63.00 | 59.30 |
| 3 | 张****公司 | 53.60 | 48.50 | 57.50 | 61.70 | 53.80 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
序号 单位名称 报价得分 总得分| 1 | **** | 19.31 | 86.27 |
| 2 | 朔****公司 | 18.97 | 77.51 |
| 3 | 张****公司 | 18.97 | 73.99 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 投标人名称 否决原因7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
| 联系方式 | |
| 招标人: **** | 招标代理机构： **** |
| 地址: **市**区西湾子镇风情街商业街 | 地址: **市**区聚合一街5号院9号楼1层1433 |
| 联系人: 张博 | 联系人: 赵张会 |
| 电话: 0313-****888 | 电话: 010-****9133 |
| 电子邮箱: / | 电子邮箱: / |
8.其他公示内容:第一中标候选人：****，金额为每公里每吨 0.28 元（人民 币零元贰角捌分），排名第一；有效业绩两个：1.物流服务；2.****风电场 200MW 工程设计采购施工一体化（EPC）总承包项目水泥运输，投标文件满足 招标文件实质性要求，人员配备科学合理，实施方案详细完善，与实际项目紧密契 合，可行性强 第二中标候选人：朔****公司，金额为每公里每吨 0.30 元（人民 币零元叁角），排名第二；投标文件满足招标文件实质性要求，人员配备较科学合 理，实施方案详细完善，与实际项目契合度较强，可行。 第三中标候选人：张****公司，金额为每公里每吨 0.30 元（人民 币零元叁角），排名第三；投标文件满足招标文件实质性要求，人员配备一般，实 施方案满足，实际项目契合度较强，可行。
