开启全网商机
登录/注册
**县侯家庄老旧**改造项目(一期)配套基础设施工程中标候选人公示
招标项目名称: | **县侯家庄老旧**改造项目(一期)配套基础设施工程 |
招标项目编号: | **** |
公示名称: | **县侯家庄老旧**改造项目(一期)配套基础设施工程一标段室外综合工程中标候选人公示 |
公示编号: | ****001 |
标段: | **县侯家庄老旧**改造项目(一期)配套基础设施工程一标段室外综合工程 | ||
所属专业: | 建筑市政 | 所属地区: | **省-**市-**县 |
开标时间: | 2024年11月13日 | 开标地点: | 开标室1 |
公示开始日期: | 2024年11月15日 | 公示截止日期: | 2024年11月18日 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 (万元) | 评标价格 (万元) | 质量标准 | 工期 (交货期) |
1 | **** | 990.729329 | 合格 | 90日历天 | |
2 | ******公司 | 994.976481 | 合格 | 90日历天 | |
3 | ******公司 | 993.181784 | 合格 | 90日历天 |
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | **** | 林坤 | 工程师 | 给排水二级建造师注册证书 | 冀 213****80186 |
2 | ******公司 | 王建伟 | / | 建筑工程二级建造师注册证 | 冀213****10854 |
3 | ******公司 | 龚炼 | 无 | 二级建造师注册证建筑工程、市政公用工程 | 冀213****14792 |
序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | **** | 满足,满足,满足招标文件要求 |
2 | ******公司 | 满足,满足,满足招标文件要求 |
3 | ******公司 | 满足,满足,满足招标文件要求 |
序号 | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | / | / | / | / |
2 | ******公司 | / | / | / | / |
3 | ******公司 | / | / | / | / |
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | **** | 林坤 | / | / | / | / |
2 | ******公司 | 王建伟 | / | / | / | / |
3 | ******公司 | 龚炼 | / | / | / | / |
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
线上投诉渠道:“**市公共**交易平台”在线提出;招标人:****,联系人:李贺,联系电话:0311-****9888,邮箱:****@163.com。招标代理机构:****联系人:李雪华,联系电话:0311-****5118,邮箱:****@163.com |
招标人 | **** | 招标代理机构 | **** |
联系人 | 李贺 | 联系人 | 李雪华 |
地址 | **县 | 地址 | ****管委会院内 |
电话 | 0311-****9888 | 电话 | 0311-****5118 |
电子邮箱 | ****@163.com | 电子邮箱 | ****@163.com |
(1)根据****服务局等五部门关于暂停执行《**省建设工程项目招标投“评定分离”暂行办法》的通知,本项目不再执行评定分离。本项目中标候选人公示有排序,中标候选人公示中有关“排序”内容有实质意义。(2)依据招标文件中标候选人公示****委员会成员对所有投标文件的分项评分及总分情况。 第一中标候选人**** 第二中标候选人******公司 第三中标候选人******公司 (1)所有投标人技术明标及技术暗标评分情况 ******公司 技术明标及技术暗标评委A:16.50、64.90;评委B:16.80、69.60;评委C:15.20、63.70;评委D:17.00、75.50;评委E:19.00、72.50。得分:16.90、69.24 **** 技术明标及技术暗标评委A:17.00、66.00;评委B:18.10、74.29;评委C:15.40、66.00;评委D:19.00、78.20;评委E:19.00、47.30。得分:17.70、71.76 ******公司 技术明标及技术暗标评委A:15.00、62.00;评委B:17.50、66.10;评委C:13.50、56.90;评委D:15.00、70.60;评委E:18.00、72.90。得分:15.80、65.70 ******公司 技术明标及技术暗标评委A:16.00、64.50;评委B:16.50、65.40;评委C:15.10、61.20;评委D:16.00、74.70;评委E:17.00、72.80。得分:16.12、67.72 ******公司 技术明标及技术暗标评委A:16.50、62.90;评委B:17.20、64.09;评委C:15.30、59.70;评委D:18.00、71.90;评委E:18.00、72.70。得分:17.00、66.26 (2)所有投标人商务标、信用综合评价及总得分情况 ****:99.48、65、96.13 ******公司:99.29、65、94.14 ******公司:99.18、65、94.93 ******公司:99.20、65、93.55 ******公司:99.31、65、94.33; |