项目编号:G130****60047
招标项目名称:**市太行**北部生态综合治理项目——**林草建设工程(2026年人工造林施工)
招标项目编号:****
公示名称:**市太行**北部生态综合治理项目——**林草建设工程(2026年人工造林施工)(八标段)中标候选人公示
公示编号:/
公示内容:
| 标段:**市太行**北部生态综合治理项目——**林草建设工程(2026年人工造林施工)(八标段) | |
| 所属专业:工程类-工程施工-林业 | 所属地区:**市-** |
| 开标时间:2026年10月19日08:30:00 | 开标地点:****中心第一开标室 |
| 公示开始日期:2026年10月22日 | 公示截止日期:2026年10月25日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 计划工期 |
| 1 | **** | ****240.42元 | ****240.42元 | 合格;施工完工后成活率≥75%;第一年管护期结束后成活率≥75%;管护期结束后株数保存率≥65% | 自签订合同之日起至2026年11月20日完成建设,管护期为3年,至2029年11月20日。 |
| 2 | ******公司 | ****054.38元 | ****054.38元 | 合格;施工完工后成活率≥75%;第一年管护期结束后成活率≥75%;管护期结束后株数保存率≥65% | 自签订合同之日起至2026年11月20日完成建设,管护期为3年,至2029年11月20日。 |
| 3 | **瑞轩****公司 | ****693.03元 | ****693.03元 | 合格;施工完工后成活率≥75%;第一年管护期结束后成活率≥75%;管护期结束后株数保存率≥65% | 自签订合同之日起至2026年11月20日完成建设,管护期为3年,至2029年11月20日。 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 黄振忠 | 高级工程师 | 职称证书 | GX120****5288 |
| 2 | ******公司 | 丁** | 中级工程师 | 职称证书 | / |
| 3 | **瑞轩****公司 | 于金波 | 中级工程师 | 职称证书 | B****23233 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | **瑞轩****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **下宫****委员会施工合同 | **下宫****委员会 | 2025年5月4日 | 86000元 |
| 林地承包造林合同 | ****政府 | 2024年4月1日 | 92880元 | ||
| 2 | ******公司 | 村内主要街道两侧植树项目 | **桃****委员会 | 2024年3月15日 | 166000元 |
| 施工合同 | **下****委员会 | 2026年4月11日 | 125400元 | ||
| 3 | **瑞轩****公司 | **市**县杏扁产业化 | **县林业和 | 2026年7月3日 | ****702.09元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | / | / | / | / | / |
| 3 | **瑞轩****公司 | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人投标报价评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **** | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 |
| 2 | ******公司 | 39.21 | 39.21 | 39.21 | 39.21 | 39.21 |
| 3 | **瑞轩****公司 | 39.68 | 39.68 | 39.68 | 39.68 | 39.68 |
| 4 | 张****公司 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 | 39.82 |
| 5 | ******公司 | 39.72 | 39.72 | 39.72 | 39.72 | 39.72 |
| 6 | **东润****公司 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 | 39.94 |
| 7 | ******公司 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 | 39.80 |
| 8 | ******公司 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 | 39.98 |
5.(2)所有投标人商务评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **** | / | / | / | / | / |
| 2 | ******公司 | / | / | / | / | / |
| 3 | **瑞轩****公司 | / | / | / | / | / |
| 4 | 张****公司 | / | / | / | / | / |
| 5 | ******公司 | / | / | / | / | / |
| 6 | **东润****公司 | / | / | / | / | / |
| 7 | ******公司 | / | / | / | / | / |
| 8 | ******公司 | / | / | / | / | / |
5.(3)所有投标人技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 最终得分 |
| 1 | **** | 40.42 |
| 2 | ******公司 | 39.22 |
| 3 | **瑞轩****公司 | 39.01 |
| 4 | 张****公司 | 38.50 |
| 5 | ******公司 | 38.24 |
| 6 | **东润****公司 | 38.98 |
| 7 | ******公司 | 39.48 |
| 8 | ******公司 | 39.05 |
5.(4)所有投标人其他评分因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **** | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 2 | ******公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 3 | **瑞轩****公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 4 | 张****公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 5 | ******公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 6 | **东润****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 7 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 8 | ******公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
5.(5)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 其他评分因素得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 39.81 | / | 40.42 | 10.00 | 90.23 |
| 2 | ******公司 | 39.21 | / | 39.22 | 10.00 | 88.43 |
| 3 | **瑞轩****公司 | 39.68 | / | 39.01 | 8.00 | 86.69 |
| 4 | 张****公司 | 39.82 | / | 38.50 | 8.00 | 86.32 |
| 5 | ******公司 | 39.72 | / | 38.24 | 4.00 | 81.96 |
| 6 | **东润****公司 | 39.94 | / | 38.98 | 2.00 | 80.92 |
| 7 | ******公司 | 39.80 | / | 39.48 | 0.00 | 79.28 |
| 8 | ******公司 | 39.98 | / | 39.05 | 0.00 | 79.03 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:
**市第三****公司,在响应性评审中投标保证金承诺书开标时间错误。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**蔚州镇通元路 | 地址:**省**市**区北二环西路228号经纬时代2楼、3楼 |
| 联系人:赵海 | 联系人:刘立沙 |
| 电话:138****2081 | 电话:130****3438 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容:
第一中标候选人:****
推荐理由:综合实力强,得分第一名。
第二中标候选人:******公司
推荐理由:综合实力较强,得分第二名。
第三中标候选人:**瑞轩****公司
推荐理由:综合实力较强,得分第三名。