博野县城区排水防涝改造提升项目设计招标文件的澄清说明

发布时间: 2026年10月22日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
**县**排水防涝改造提升项目设计招标文件的澄清说明

项目编号:****

答疑澄清时间:2026年10月20日 00:00
答疑澄清与修改的主要内容:
标段名称:**县**排水防涝改造提升项目 设计

关于 **县**排水防涝改造提升项目设计

招标文件的澄清说明

致**县**排水防涝改造提升项目设计的各潜在投标人:

**县**排水防涝改造提升项目设计的招标文件做如下修改:

1、 招标文件 P11“投标人须知前附表1.4.1投标人资格条件、要求”中第6条设计负责人要求 :

原文件内容: 6、设计负责人:须具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书,注册单位与投标人名称一致,应附身份证、有关证书和2026年1月至投标截止日任意连续3个月在本单位的社保缴费证明扫描件并加盖单位公章。

现修改为:6、设计负责人:(1)须具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书,注册单位与投标人名称一致。投标文件中应附身份证、有关证书和 2026年1月至投标截止日任意连续3个月在本单位的社保缴费证明扫描件并加盖单位公章。(2) 自 2023年10月1日以来以设计负责人身份承接过至少一项雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩(若工程总承包业绩为联合体业绩,须在业绩中承担设计职责)业绩;(合同时间以设计合同签订时间为准,投标文件中附合同协议书、中标通知书原件扫描件并加盖单位公章;设计负责人资格条件业绩可以和企业资格条件业绩通用)

2、 招标文件 P44“评标办法前附表2.2.4评分标准2.2.4(1)资信业绩评分标准”注释第1条:

原文件内容:注:( 1)类似业绩:雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩(若工程总承包业绩为联合体业绩,须在业绩中承担设计职责)。投标人附中标通知书、合同协议书等文件作为证明材料,至少包含项目名称、项目规模、合同范围、双方盖章、设计完成时间,合同中未注明上述内容的可提供相关证明材料。若提供业绩为联合体业绩,以联合体协议书中承担工作内容认定。

现修改为:注:(1)类似业绩:雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩(若工程总承包业绩为联合体业绩,须在业绩中承担设计职责)。投标人附中标通知书、合同协议书等文件作为证明材料,至少包含项目名称、项目规模、合同范围、双方盖章、合同签订时间,合同中未注明上述内容的可提供相关证明材料。若提供业绩为联合体业绩,以联合体协议书中承担工作内容认定。

3、 招标文件 P45“评标办法前附表2.2.4评分标准2.2.4(2)服务团队评分标准”中注释第1条:

原文件内容:注:( 1)人员业绩是指:项目负责人(同设计负责人)类似业绩,类似业绩:雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩(若工程总承包业绩为联合体业绩,须在业绩中承担设计职责)。证明材料为投标文件中附合同协议书、中标通知书扫描件,至少包含项目名称、项目规模、合同范围、项目负责人或设计负责人姓名、双方盖章、设计完成时间,合同中未注明上述内容的可提供相关证明材料)。若提供业绩为联合体业绩,以联合体协议书中承担工作内容认定。

现修改为:注:(1)人员业绩是指:项目负责人(同设计负责人)类似业绩,类似业绩:雨水管网管径不小于DN1800同时污水管网管径不小于DN1500或者总投资不低于1.9亿元或者设计合同额不低于150万元的市政排水工程设计或工程总承包业绩(若工程总承包业绩为联合体业绩,须在业绩中承担设计职责)。证明材料为投标人附中标通知书、合同协议书等文件作为证明材料,至少包含项目名称、项目规模、合同范围、项目负责人或设计负责人姓名、双方盖章、合同签订时间,合同中未注明上述内容的可提供相关证明材料)。若提供业绩为联合体业绩,以联合体协议书中承担工作内容认定。

4、 招标文件 P45“评标办法前附表2.2.4评分标准2.2.4(3)设计方案评分标准”:

原文件内容:

85分

规划设计指标

5分

符合规划设计条件和招标文件提出的其他指标要求。

科学合理( 4.01 -5分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0- 3 分)

整体方案

5分

构思严谨、理念先进,创意新颖;

满足功能性、经济性、先进性要求,符合工程建设要求;

与周边环境协调、景观美化程度高;

科学合理( 4.01 -5分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0- 3 分)

总平面布局及功能

20分

布局合理,土地合理利用;

满足交通流线及开口要求;

满足消防间距要求;

满足**间距要求;

建筑平面功能划分合理。

与周边环境协调、景观美化程度高;

科学合理( 16.01 - 20 分)

较合理( 12.01 - 16 分)

一般( 0- 12 分)

工艺设计及功能分区

20分

工艺设计符合拟定要求 ;

功能分区明确 ,空间 配置合理,

人流组织及竖向交通合理。

科学合理( 16.01 - 20 分)

较合理( 12.01 - 16 分)

一般( 0- 12 分)

结构及设备方案

5分

结构方案布置合理、经济,符合工程要求;

水、电、暖各专业设备用房布局合理;

设备方案选型合理可行,符合工程要求。

科学合理( 4.01 -5分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0- 3 分)

机构设置和岗位职责

5分

机构、人员设置科学合理,得分。

科学合理( 4.01 -5分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0- 3 分)

进度管控

5分

进度及周期安排合理紧凑,保障措施全面。

科学合理( 4.01 -5分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0- 3 分)

质量管控

5分

质量保证措施完善、有效、可行。

科学合理( 4.01 -5分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0- 3 分)

造价管控

5分

工程造价控制措施合理可行。

科学合理( 4.01 -5分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0- 3 分)

重点、难点分析及合理化建议

10分

分析 合理科学,满足工程要求,具有参考价值。

科学合理( 8.01 - 10 分)

较合理( 6.01 - 8 分)

一般( 0- 6 分)

现修改为:

设计方案评分标准

85分

规划设计指标

5分

符合规划设计条件和招标文件提出指标要求。

科学合理( 4.01 - 5 分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0 .01 - 3 分)

缺项或不合理得 0分。

整体方案

15分

构思严谨、 清晰完整、具体详实 ;

满足功能性、经济性、先进性要求;

科学合理( 12.01 - 1 5分)

较合理( 9.01 - 12 分)

一般( 0 .01 - 9 分)

缺项或不合理得 0分。

总平面布局及功能

5分

布局合理 、 功能划分清晰合理 ;

满足交通流线及开口要求;

科学合理( 4.01 - 5 分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0 .01 - 3 分)

缺项或不合理得 0分。

工艺设计及功能分区

5分

工艺设计符合拟定要求 ;

功能分区明确 ,空间 配置合理,

人流组织及竖向交通合理。

科学合理( 4.01 - 5 分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0 .01 - 3 分)

缺项或不合理得 0分。

结构及设备方案

5分

结构方案布置合理、经济,符合工程要求;

水、电、暖各专业设备用房布局合理;

设备方案选型合理可行,符合工程要求。

科学合理( 4.01 -5分)

较合理( 3.01 - 4 分)

一般( 0- 3 分)

缺项或不合理得 0分。

机构设置和岗位职责

10分

机构、人员设置科学合理,得分。

科学合理( 8.01 - 10 分)

较合理( 6.01 - 8 分)

一般( 0 .01 - 6 分)

缺项或不合理得 0分。

进度管控

10分

进度及周期安排合理紧凑,保障措施全面。

科学合理( 8.01 - 10 分)

较合理( 6.01 - 8 分)

一般( 0 .01 - 6 分)

缺项或不合理得 0分。

质量管控

10分

质量保证措施完善、有效、可行。

科学合理( 8.01 - 10 分)

较合理( 6.01 - 8 分)

一般( 0 .01 - 6 分)

缺项或不合理得 0分。

造价管控

10分

工程造价控制措施合理可行。

科学合理( 8.01 - 10 分)

较合理( 6.01 - 8 分)

一般( 0 .01 - 6 分)

缺项或不合理得 0分。

重点、难点分析及合理化建议

10分

分析 合理科学,满足工程要求,具有参考价值。

科学合理( 8.01 - 10 分)

较合理( 6.01 - 8 分)

一般( 0 .01 - 6 分)

缺项或不合理得 0分。

其他内容不变。特此通知。

请各潜在投标人及时登录**省公共**交易服务平台查看相关内容并以最新内容为准,如因投标人原因未及时获取最新资料导致投标被否决的,自行承担一切后果。


附件
招标进度跟踪
2026-10-22
信息变更
博野县城区排水防涝改造提升项目设计招标文件的澄清说明
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据