招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**排水防涝设施改造建设项目工程总承包中标候选人公示
**排水防涝设施改造建设项目工程总承包中标候选人公示
| 招标项目名称:**排水防涝设施改造建设项目 招标项目编号:**** 公示名称:**排水防涝设施改造建设项目工程总承包中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**排水防涝设施改造建设项目工程总承包 | | 所属专业:建筑业/土木工程建筑业 | 所属地区:**市-** | | 开标时间:2026-10-27 | 开标地点:****中心 | | 公示开始日期:2026-10-28 | 公示截止日期:2026-11-02 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****29266元 | ****29266元 | 勘察质量标准:满足现行国家、行业及项目所在地规范、标准和规程要求;设计质量标准:满足相应设计深度,符合国家设计规范要求;施工质量标准:合格 | 计划工期:365(其中:勘察15日历天 ,设计30日历天,施工320日历天)日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。 | | 2 | **市****公司 | ****16608元 | ****16608元 | 勘察质量标准:满足现行国家、行业及项目所在地规范、标准和规程要求;设计质量标准:满足相应设计深度,符合国家设计规范要求;施工质量标准:合格 | 365(其中:勘察15日历天,设计30日历天,施工320日历天)日历天 | | 3 | ****集团有限公司 | ****03981元 | ****03981元 | 勘察质量标准:满足现行国家、行业及项目所在地规范、标准和规程要求; 设计质量标准:满足相应设计深度,符合国家设计规范要求;施工质量标准:合格。 | 365(其中:勘察15日历天,设计30日历天 ,施工320日历天 ) 日历天 。 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 王全德 | 高级工程师 | 市政公用工程 | 冀113********06052 | | 2 | **市****公司 | 商艳艳 | 工程师 | 市政公用工程 | 冀113********14325 | | 3 | ****集团有限公司 | 张国伟 | 高级工程师 | 市政公用工程 | 京113********19114 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | **市****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | / | / | | 2 | **** | 96 | 97.5 | 99 | 95 | 98 | 100 | 97 | | 3 | ****集团****公司 | 96 | 95 | 96.8 | 95 | 97.5 | 100 | 96 | | 4 | ****集团****公司 | 96 | 89 | 96 | 92 | 97 | 90 | 93 | | 5 | ****公司 | 97 | 92 | 96.8 | 95 | 97.4 | 98 | 95.8 | | 6 | ****集团有限公司 | 57 | 54 | 53 | 49 | 57.1 | 53 | 54 | | 7 | ******公司 | 97 | 92 | 93 | 88 | 97.3 | 95 | 94.1 | | 8 | ****公司 | 56 | 54.5 | 56 | 49 | 57 | 53 | 53.7 | | 9 | ****集团有限公司 | 76 | 75.5 | 74 | 74 | 77.3 | 75 | 75.5 | | 10 | ****集团有限公司 | 96 | 89 | 93 | 88 | 97 | 90 | 92.5 | | 11 | ****集团有限公司 | 96 | 91.6 | 96.5 | 92 | 97.4 | 94 | 93.8 | | 12 | **市****公司 | 96 | 93.3 | 97 | 94 | 97.5 | 99 | 96.5 | | 13 | ****集团有限公司 | 97 | 90.3 | 98 | 95 | 98 | 100 | 97.5 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | / | / | | 2 | **** | 92.6 | 93.5 | 84.4 | 85.21 | 95.3 | 89 | 84.6 | | 3 | ****集团****公司 | 92.7 | 85 | 79.4 | 75.2 | 95 | 87 | 84 | | 4 | ****集团****公司 | 92.4 | 89 | 84.5 | 78.48 | 93.8 | 87 | 82.6 | | 5 | ****公司 | 92 | 84 | 85.2 | 85.06 | 95.3 | 88 | 83.9 | | 6 | ****集团有限公司 | 94.1 | 90 | 87.4 | 86.03 | 95.3 | 86 | 83.9 | | 7 | ******公司 | 92.2 | 82.5 | 82.5 | 63 | 94.1 | 82 | 81.4 | | 8 | ****公司 | 93 | 87.4 | 82.3 | 70.05 | 94.5 | 82 | 82.6 | | 9 | ****集团有限公司 | 92.6 | 88.7 | 85.1 | 76.98 | 95.2 | 88 | 83.4 | | 10 | ****集团有限公司 | 92.3 | 87.3 | 87.3 | 80.1 | 95.3 | 88 | 83.7 | | 11 | ****集团有限公司 | 92.5 | 85.8 | 85.1 | 74.2 | 94.8 | 90 | 83.2 | | 12 | **市****公司 | 92.8 | 86.7 | 83.2 | 75.65 | 95.1 | 90 | 83.3 | | 13 | ****集团有限公司 | 92.7 | 84.5 | 84.1 | 79.02 | 95.3 | 77 | 81.3 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****集团****公司 | / | / | | 2 | **** | 100.00 | 93.72 | | 3 | ****集团****公司 | 99.96 | 91.77 | | 4 | ****集团****公司 | 99.88 | 92.27 | | 5 | ****公司 | 99.86 | 92.36 | | 6 | ****集团有限公司 | 99.91 | 89.61 | | 7 | ******公司 | 99.83 | 90.65 | | 8 | ****公司 | 99.87 | 87.83 | | 9 | ****集团有限公司 | 99.82 | 90.88 | | 10 | ****集团有限公司 | 99.92 | 92.52 | | 11 | ****集团有限公司 | 99.88 | 92.49 | | 12 | **市****公司 | 99.96 | 92.61 | | 13 | ****集团有限公司 | 100.00 | 91.07 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ****集团****公司 | 附表1和附表2之间存在空行不符合招标文件暗标编制要求,****委员会一致认定不通过技术标符合性评审(暗标)。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:****大道东段****侧 | 地址:**省**市**区南堡乡盛世天成福园 | | 联系人:郭长青 | 联系人:赵佳俊 | | 电话:0310-****138 | 电话:0310-****668 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: - |