项目编号:****
公示名称:****电厂光伏发电及储能项目监理中标候选人公示
公示编号:G130********32001
公示内容:
| 标段:****电厂光伏发电及储能项目监理 | |
| 所属专业:其他未列明行业 | 所属地区:**市 |
| 开标时间:2026 年 10 月29日9时00分 | 开标地点:****交易中心开标室2 |
| 公示开始日期:2026年11月3日 | 公示截止日期:2026年11月6日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 质量标准 | 服务期限 |
| 1 | **** | ****1100 | 监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及保修期结束止 | 符合国家及省相关的法律法规的标准要求 |
| 2 | **瑞池****公司 | ****9900 | 监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及保修期结束止 | 符合国家及省相关的法律法规的标准要求 |
| 3 | **理工****公司 | ****2100 | 监理合同签订之日起至工程竣工验收完毕及保修期结束止 | 符合国家及省相关的法律法规的标准要求 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 张** | 高级工程师 | 国家级注册 监理工程证书 | ****9990 |
| 2 | **瑞池****公司 | 池彦青 | 高级工程师 | 国家级注册 监理工程证书 | ****4577 |
| 3 | **理工****公司 | 张赫光 | 高级工程师 | 国家级注册 监理工程证书 | ****7008 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 房屋建筑工程监理甲级、电力工程监理乙级 |
| 2 | **瑞池****公司 | 房屋建筑工程监理甲级、电力工程监理乙级 |
| 3 | **理工****公司 | 房屋建筑工程监理甲级、电力工程监理甲级 |
4.
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / |
| 2 | **瑞池****公司 | **市拓****公司**180MW-720MWH 磷酸铁+20MW-200KWH****电站项目 | **市拓****公司 | 2026年5月28日 | ****000 |
| **极泰**县七汲镇100MW/400M 独立储能项目 | **极****公司 | 2025年7月7日 | 910000 | ||
| 3 | **理工****公司 | / | / | / | / |
5.中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 张** | / | / | / | / |
| 2 | **瑞池****公司 | 池彦青 | / | / | / | / |
| 3 | **理工****公司 | 张赫光 | / | / | / | / |
6.(1)所有投标人报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委 3 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 4 | 评委 5 | 汇总 | ||
| 1 | 9.56 | 9.56 | 9.56 | 9.56 | 9.56 | 9.56 | |
| 2 | 8.19 | 8.19 | 8.19 | 8.19 | 8.19 | 8.19 | |
| 3 | 9.6 | 9.6 | 9.6 | 9.6 | 9.6 | 9.6 | |
| 4 | 10.25 | 10.25 | 10.25 | 10.25 | 10.25 | 10.25 | |
| 5 | 10.18 | 10.18 | 10.18 | 10.18 | 10.18 | 10.18 | |
| 6 | 10.09 | 10.09 | 10.09 | 10.09 | 10.09 | 10.09 | |
| 7 | 9.97 | 9.97 | 9.97 | 9.97 | 9.97 | 9.97 | |
| 8 | 9.85 | 9.85 | 9.85 | 9.85 | 9.85 | 9.85 | |
| 9 | 9.57 | 9.57 | 9.57 | 9.57 | 9.57 | 9.57 | |
| 10 | 9.53 | 9.53 | 9.53 | 9.53 | 9.53 | 9.53 | |
| 11 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | |
| 12 | 10.09 | 10.09 | 10.09 | 10.09 | 10.09 | 10.09 | |
| 13 | 9.85 | 9.85 | 9.85 | 9.85 | 9.85 | 9.85 | |
| 14 | 9.56 | 9.56 | 9.56 | 9.56 | 9.56 | 9.56 | |
| 15 | 10.28 | 10.28 | 10.28 | 10.28 | 10.28 | 10.28 | |
6.(2)所有投标人监理大纲评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委 3 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 4 | 评委 5 | 汇总 | ||
| 1 | 50.4 | 46.7 | 49 | 37.5 | 49.5 | 46.62 | |
| 2 | 46.5 | 41.6 | 50.5 | 36.7 | 49 | 44.86 | |
| 3 | 51 | 49.3 | 54 | 38.5 | 48 | 48.16 | |
| 4 | 50 | 46.7 | 53 | 38.7 | 48 | 47.28 | |
| 5 | 51 | 55 | 53 | 39 | 48 | 49.2 | |
| 6 | 49 | 44.97 | 52 | 38.4 | 45 | 45.87 | |
| 7 | 50 | 45.8 | 53.5 | 38.3 | 49 | 47.32 | |
| 8 | 45.5 | 40.4 | 49 | 37.1 | 45 | 43.4 | |
| 9 | 41 | 29.8 | 36 | 35.5 | 49 | 38.26 | |
| 10 | 47.2 | 43.1 | 48 | 38.1 | 49 | 45.08 | |
| 11 | 51 | 52.8 | 54 | 38.8 | 48 | 48.92 | |
| 12 | 50.5 | 52.4 | 53.5 | 39 | 48.5 | 48.78 | |
| 13 | 40 | 27.8 | 31 | 35.3 | 48.5 | 36.52 | |
| 14 | 41 | 37.5 | 43 | 36.5 | 49 | 41.4 | |
| 15 | 42.7 | 36.7 | 42 | 37.2 | 48 | 41.32 | |
6.(3)所有投标人资信、业绩评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委 3 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 4 | 评委 5 | 汇总 | ||
| 1 | 19 | 17 | 23.5 | 19 | 26 | 20.9 | |
| 2 | 21 | 16.7 | 24.5 | 19.5 | 25 | 21.34 | |
| 3 | 20 | 20.6 | 24.5 | 19.8 | 25 | 21.98 | |
| 4 | 18 | 13.5 | 21 | 18.1 | 25 | 19.12 | |
| 5 | 27 | 25.5 | 28.5 | 20.8 | 27 | 25.76 | |
| 6 | 18 | 14.5 | 22 | 18.5 | 25 | 19.6 | |
| 7 | 18 | 14.4 | 22.5 | 18.8 | 25 | 19.74 | |
| 8 | 21 | 17.9 | 24 | 19.6 | 25 | 21.5 | |
| 9 | 18 | 14.4 | 22 | 18.5 | 25 | 19.58 | |
| 10 | 18 | 14 | 22 | 18.4 | 25 | 19.48 | |
| 11 | 19 | 18 | 23.5 | 19.3 | 25.5 | 21.06 | |
| 12 | 20 | 20.5 | 24.5 | 19.7 | 25 | 21.94 | |
| 13 | 18 | 14 | 22 | 18.4 | 25 | 19.48 | |
| 14 | 18 | 13.5 | 22.5 | 18.2 | 25 | 19.44 | |
| 15 | 18 | 14.3 | 22 | 18.8 | 25 | 19.62 | |
6.(4)所有投标人综合得分情况
| 序号 | 投标单位 | 商务评分 | 技术评分 | 报价得分 | 汇总 | 排名 |
| 1 | **** | 25.76 | 49.2 | 10.18 | 85.14 | 1 |
| 2 | **瑞池****公司 | 21.94 | 48.78 | 10.09 | 80.81 | 2 |
| 3 | **理工****公司 | 21.06 | 48.92 | 9.98 | 79.96 | 3 |
| 4 | ****公司 | 21.98 | 48.16 | 9.6 | 79.74 | 4 |
| 5 | **华盛****公司 | 20.9 | 46.62 | 9.56 | 77.08 | 5 |
| 6 | ****公司 | 19.74 | 47.32 | 9.97 | 77.03 | 6 |
| 7 | ******公司 | 19.12 | 47.28 | 10.25 | 76.65 | 7 |
| 8 | **菲迪****公司 | 19.6 | 45.87 | 10.09 | 75.56 | 8 |
| 9 | **市创元****公司 | 21.5 | 43.4 | 9.85 | 74.75 | 9 |
| 10 | **同济建设****公司 | 21.34 | 44.86 | 8.19 | 74.39 | 10 |
| 11 | **国兴****公司 | 19.48 | 45.08 | 9.53 | 74.09 | 11 |
| 12 | ******公司 | 19.62 | 41.32 | 10.28 | 71.22 | 12 |
| 13 | **泰昌****公司 | 19.44 | 41.4 | 9.56 | 70.4 | 13 |
| 14 | ******公司 | 19.58 | 38.26 | 9.57 | 67.41 | 14 |
| 15 | **昊圣建设工程 ****公司 | 19.48 | 36.52 | 9.85 | 65.85 | 15 |
7.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 中匠泰旭工程管理 ****公司 | 总监理工程师不符合招标文件要求,未通过资格审查 |
8.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市 | 地址:**市锦鸿嘉苑南区底商 |
| 联系人:杨文夺 | 联系人:杨光华 |
| 电话:191****8856 | 电话:0315-****248 |